案情介绍：原告（gào）杨某与被告（gào）黄（huáng）某经他人介绍认识，后（hòu）匆匆（cōng）办理了（le）结婚登记手续。出嫁前，原告的母亲给付了（le）原告（gào）20万元，用（yòng）于购买轿（jiào）车。在结（jié）婚（hūn）前几天（tiān），原告（gào）与被告一同（tóng）购（gòu）买轿车一辆。在购车（chē）时，原告通过（guò）汽车销售（shòu）公司的（de）POS机刷（shuā）卡（kǎ）支（zhī）付，登记在被告名下。不久双方（fāng）感（gǎn）情（qíng）不和，产生不可调节的矛盾，一直未共（gòng）同生（shēng）活（huó）。为此原（yuán）告诉至法院，请求法（fǎ）院判决离婚，返还涉案车辆。

法（fǎ）院审判（pàn）意见：经法（fǎ）院审理认（rèn）为，购（gòu）车款是原告母亲给其的陪嫁物（wù），法律性质（zhì）上属于婚前个（gè）人财产。其次，车辆（liàng）属于动产，不以登记（jì）为取得所有权（quán）的要件，而（ér）是因购买取得所（suǒ）有（yǒu）权。庭审时原告陈述自己不会开车（chē），被告又在外地工作，为（wéi）了方便才登记在被告名下，并无（wú）赠与意（yì）思（sī）表示。被告也承（chéng）认是因为（wéi）其与原告结（jié）婚才将车（chē）辆登（dēng）记在其（qí）名下，无证据证明赠与的意思。法院对被告主张赠与不予支（zhī）持。判令被告返还车辆。

从该案中可以看出：1、赠与须要有明确赠与意思表示。2、车（chē）辆所有（yǒu）权的转移不以车辆（liàng）登记为要件。3、该（gāi）案为女（nǚ）方母亲出（chū）资购车，不属于（yú）《关于适用婚姻法（fǎ）若干问题的解释二》中调整的彩礼（lǐ）范畴。女方父（fù）母婚前（qián）陪嫁品属于女方的婚前个人财产，非（fēi）婚后共同共有或（huò）赠予物（wù）。